Inzultácia rozhodcov v športe je vážny problém, ktorý môže viesť k disciplinárnym konaniam a pokutám. V basketbale, ako aj v iných športoch, existujú pravidlá a postupy na riešenie takýchto situácií. Tento článok sa zameriava na prípad basketbalového klubu BC Prievidza a incidenty, ktoré viedli k uloženiu trestov a pokút, a tiež na ďalšie prípady inzultácie rozhodcov v slovenskom športe.
Incident v Prievidzi a reakcia
V štvrtom kole Slovenskej basketbalovej ligy sa odohral zápas medzi BC Prievidza a Interom Bratislava, ktorý bol predčasne ukončený pre viaceré incidenty. Po diskvalifikačnej chybe generálneho manažéra Marka Batinu fyzicky zaútočil 84-ročný fanúšik na hlavného rozhodcu Mareka Kúkelčíka. Rozhodcovská trojica sa po porade rozhodla zápas ukončiť.
Vedenie Prievidze sa za incident ospravedlnilo a informovalo, že fanúšik bol zadržaný a odovzdaný polícii. Klub zároveň prisľúbil zvýšenie bezpečnosti počas domácich stretnutí.
Disciplinárny riaditeľ SBL Dalibor Hlivák udelil generálnemu manažérovi Markovi Batinovi trest zákazu výkonu funkcie na dva zápasy a pokutu 250 eur. Klub BC Prievidza dostal trest uzatvorenia ihriska na dva domáce zápasy, ktoré musel odohrať minimálne 50 km od svojej haly, a pokutu 1000 eur. Stretnutie bolo skontumované výsledkom 0:20 v prospech Interu Bratislava.
Stanovisko BC Prievidza k finálovému zápasu a inzultácii
Basketbalový klub BC Prievidza sa rozhodol nenastúpiť na štvrtý finálový zápas extraligy mužov proti BK Inter Incheba Bratislava po incidente z piatkového tretieho zápasu, ktorý bol zrušený pre zranenie rozhodcu Petra Karniša. Rozhodcu zasiahla papierová rolka hodená z hľadiska počas predzápasovej slávnosti.
Prečítajte si tiež: Rozhodcovská prilba s kamerou
Klub sa ospravedlnil rozhodcovi Karnišovi za poranenie spôsobené papierovou rolkou, no neuznáva to za inzultáciu. BC Prievidza sa odvoláva na Disciplinárny poriadok SBA, kde je definovaná inzultácia a jej miery. Klub tvrdí, že technický komisár a prvý rozhodca nevyvinuli žiadnu snahu, aby sa finálové stretnutie odohralo. Rozhodcovia a technický komisár sa zavreli do šatne a nekomunikovali so zástupcami klubov. Následne Hracia komisia SBA rozhodla o kontumácii stretnutia v prospech Interu Bratislava, odohratí nasledujúceho finálového zápasu v Prievidzi bez divákov a o finančnej pokute 2500 eur.
BC Prievidza sa domnieva, že Hracia komisia SBA svojím rozhodnutím znevážila prácu trénerov, hráčov, realizačných tímov a sponzorov oboch klubov a spôsobila nemalú spoločenskú a finančnú ujmu. Klub žiada o prehodnotenie rozhodnutia HK SBA a pokračovanie finálovej série tretím zápasom za účasti divákov. Sú presvedčení, že udelená pokuta 2500 eur je dostatočne vysoká.
Iné prípady inzultácie v slovenskom športe
Inzultácia rozhodcov nie je ojedinelý jav v slovenskom športe. Disciplinárna komisia Slovenského futbalového zväzu (DK SFZ) riešila niekoľko prípadov inzultácie rozhodcov a udelila za ne tresty.
Prípad MŠK Žilina
Počas jedného zo zápasov Fortuna ligy vnikol na hraciu plochu fanúšik Žiliny a inzultoval asistenta rozhodcu Romana Slyška. DK SFZ potrestala MŠK Žilina pokutou 10 000 eur a uzavretím štadióna na dva zápasy. Dôvodom bol nedostatočne zabezpečená usporiadateľská služba.
Majiteľ žilinského klubu Jozef Antošík sa vyjadril, že klub prijme akékoľvek rozhodnutie disciplinárky a súhlasí, že chybu urobili usporiadatelia. DK SFZ sa zaoberala aj podnetom Žilinčanov voči rozhodcovskej trojici.
Prečítajte si tiež: Súpiska hráčov BSC Bratislava 2006
Prípad FC Nitra
Disciplinárna komisia potrestala ofenzívneho stredopoliara FC Nitra Seydobu Soumaha zastavením činnosti na 6 mesiacov a pokutou 3400 eur za hrubé nešportové správanie voči divákom, napadnutie hráča súpera a inzultáciu rozhodcu. FC Nitra dostala trest zastavenia pretekárskej činnosti na dva zápasy a odpočítali jej tri ligové body.
Nitrianski funkcionári tvrdili, že Soumaha k jeho konaniu vyprovokovali rasistické pokriky z úst trnavských hráčov, no DK nepotrestala žiadneho z trnavských futbalistov, pretože tvrdenia neboli právne dokázateľné a rozhodcovia nezapočuli žiadne urážky.
Ďalšie prípady kontumácie
V minulosti došlo k viacerým prípadom kontumácie zápasov v slovenskom futbale z rôznych dôvodov:
- Po odpískaní zápasu jeden z divákov inzultoval rozhodcu. Zároveň hráči Spartaka napadli brankára hostí a asistenta trénera. Zápas bol kontumovaný v prospech hostí.
- V jednom zo zápasov nastúpil za 1. FC Košice neoprávnene hráč, ktorý si mal odpykávať trest za žlté karty.
- V zápase Banská Bystrica - Inter Bratislava nastúpil neoprávnene hráč hostí.
Dôsledky inzultácie rozhodcov
Inzultácia rozhodcov má vážne dôsledky pre všetky zúčastnené strany:
- Pre rozhodcov: Inzultácia môže mať negatívny dopad na psychické zdravie rozhodcov a môže ich odradiť od ďalšieho rozhodovania.
- Pre kluby: Kluby môžu byť potrestané finančnými pokutami, uzatvorením štadióna alebo kontumáciou zápasov.
- Pre fanúšikov: Fanúšikovia môžu byť potrestaní zákazom vstupu na štadión.
- Pre šport: Inzultácia rozhodcov poškodzuje povesť športu a môže odradiť sponzorov a divákov.
Prevencia inzultácie rozhodcov
Na prevenciu inzultácie rozhodcov je potrebné prijať viaceré opatrenia:
Prečítajte si tiež: Belgicko a Japonsko na MS U19
- Zvýšenie bezpečnosti na štadiónoch: Je potrebné zabezpečiť dostatočný počet usporiadateľov a policajtov, ktorí budú dohliadať na poriadok na štadióne.
- Vzdelávanie fanúšikov: Je potrebné vzdelávať fanúšikov o pravidlách športu a o tom, ako sa majú správať na štadióne.
- Prísne tresty za inzultáciu: Je potrebné ukladať prísne tresty za inzultáciu rozhodcov, aby sa odradili potenciálni páchatelia.
- Podpora rozhodcov: Je potrebné podporovať rozhodcov a vytvárať pre nich pozitívne prostredie, v ktorom sa budú cítiť bezpečne.
tags: #inzultacia #rozhodcu #basketbal